学术期刊应坚守职责与担当

【关于文风改进的几点思考】

文风不仅体现着写作能力，更直接影响思想的传播和学术交流的成效。作为承载科研交流的核心阵地，学术期刊的文风本应明确、务实。但当前，部分学术论文却存在空洞浮华、形式主义等现象，甚至出现“重模型工具、轻理论创新”“重技术细节、轻实际问题”等偏差。

当形式淹没内容，背离了“修辞立其诚”的写作准则，不但让文章读来艰涩呆板，也使学术讨论丧失了应有的深度和视野。

文风存在的弊端，表面上是语言表述的问题，实际上反映了学术环境和评价体系中的深层失衡。一些期刊为了追求“国际化”，默认采用晦涩理论包装本土主题，或者用繁杂模型论证显而易见的现象，结果让学术话语远离实际生活。而在考核和评价上，指标过度注重量化，轻视学术的创新和价值。为迎合这种趋势，不少作者习惯堆砌新潮术语、大量引用无关文献，写作内容变得浮夸刻板。再加上“重数量轻质量”的评价导向和压力，学术成果中空泛、抄袭、粗陋的问题频发，学术精神受损。

要改善学术期刊的文风，需要从整体上优化学术生态。期刊编辑应强化责任意识，将表达方式作为审核论文的重要部分。更新核心期刊评价标准，弱化对影响因子等单一量化指标的依赖，增加如“文字精炼度”和“可读性反馈”等评价项目，鼓励作者注重表述的规范和清晰。改革考核体系，营造专注深耕的学术氛围，提升研究及写作质量。科研人员应树立“语言为思想服务”的理念，紧扣实际需求，着眼重大课题，力求用凝练而有穿透力的表达回应“中国关切、全球关切、人民关切和时代命题”。

（作者：林丽芳，福建省委党校〔福建行政学院〕编审）