AI时代下的表达变革：语言的灵魂是否仍存？

开栏语 随着人工智能从梦想走入现实，成为我们身边的工作伙伴、生活帮手，甚至成为情感倾诉的对象和创作的新宠，“人和AI如何相处”这一核心命题已浮现于日常。不禁让人思考：AI究竟会取代还是提升人类？协作的过程里，信任应止于何处？而当技术日益“拟人”，人类赖以自豪的独特性又何以凸显？

这场变革不仅仅是科技层面的问题，更触及人本、伦理和未来。“AI与人”专栏希望为大家搭建一个交流与思辨的平台。我们将关注AI与人碰撞、协同、对峙间的故事，也会挖掘那些温情时刻、现实困境乃至悬而未决的争议。期待在这个被改变的时代，一同理解AI、重新定义自我。

自2022年11月ChatGPT上线以来，全球已有将近十分之一人口成为其用户。AI被广泛应用于写作、标题生成、简历润色等工作场景，极大提升了效率。但语言学界发出警示：这一便利的背后，悄然带来了人类语言的“统一化”“扁平化”。

西班牙《报》最近撰文指出，我们正逐步步入“ChatGPT化”的社会。研究显示，人们用词方式开始向机器风格靠拢，表达更加标准和流畅，却不免缺乏真实情感与自然的不完美。那些原属于人的表达温度，正在被算法悄悄消解。

算法让表达同质化

聊天机器人如ChatGPT、Gemini、Claude等在全球流行，它们的语言产出模式正逐渐影响人类对交流的认知和习惯。有不少研究者担忧，人工智能影响下的人类表达“过于准确”，短句、平淡、缺乏情感和深度。

例如，在全球通用的英文学术会议中，“delve（深入探讨）”已成为高频词，甚至成为AI辅助文本的“标志物”。据德国马克斯·普朗克研究所研究员埃泽奎尔·洛佩兹介绍，去年9月一项涵盖28万个学术视频的调查显示，ChatGPT问世后，仅18个月内，该词在学术演讲、会议发言和1万篇AI润色的论文中出现率跃升了51%。

同样变得流行的，还有“intricate（复杂的）”“commendable（值得称赞的）”“meticulous（细腻的）”等原本不常用的词汇，如今频繁出现在各类邮件、学术报告和发言稿中。

美国佛罗里达州立大学语言学家汤姆·朱泽克分析称，这种变化与AI模型训练数据相关。审核员大多来自尼日利亚、肯尼亚等地，所熟用的词汇逐步被AI学习、推广，区域表达被无意中“全球输出”。

与此同时，写作风格变得更加单一和机械。英国开放大学应用语言学教授菲利普·瑟吉恩特发现，AI写作偏爱解释性破折号、三项并列和体面平淡的结尾，这造就了一种连贯却无趣的语感。越来越多的人在模仿这种“专业”“理性”的写作方式，个性与原创渐被削弱。

马德里康普顿斯大学的语言学家拉拉·阿隆索认为：“这些没有错别字但缺乏灵魂的句子，让人读后难以真正产生交流欲望，因为其中没有活生生的人性痕迹。”

AI让思考“外包”

语言被标准化的同时，人类的思想也渐趋一致。由于AI生成内容趋向求稳、回避极端，人的表达也变得保守与中庸。一些细腻、矛盾或叛逆的思想渐被边缘，冲突和多样变少。

不少专家将这一过程称为“AI语境催眠”。不论结果对错，AI说话都很自信，习惯于用流畅句式传递答案，而人类天生倾向于相信符合预期的信息。久而久之，人们也在无意识中模仿AI语气。

今年6月麻省理工学院一项名为“ChatGPT上的大脑”实验引发关注。首次用脑活动监测证实：人在有AI辅助写作时，大脑活跃度下降，批判性减少，创意波动与工作记忆相关的指标明显变低。多数参与者事后很难回想起自己写了什么，几乎失去了文字所有权感。甚至在讨论“幸福的源泉”时，AI组回答也高度趋同，多与工作成功有关，被研究者称为“万物平均”现象。个体情感与表达被平均化，原本鲜明、带有温度的东西消失了。

然而，便捷性仍让绝大多数人不愿舍弃AI助手，“用完即弃”的阅读与写作风气逐渐成为常态。

标准或悄然转变

语言学家亚当·阿莱克西奇在新书《算法语：社交媒体如何改变语言的未来》中指出，大多数人其实分辨不出AI写作与人类表达的差异。但随着人类越来越多地模仿AI，AI再用这些受影响的文本做学习，单一、枯燥的语言方式或将成为常态。

澳大利亚斯威本科技大学在一项写作实验中发现，让志愿者写广告文案，初稿平均33词，看了AI例文后，二稿骤增至87词，内容更啰嗦、重复，结构也变得冗长。研究者杰里米·阮坦言：“我们没让他们刻意模仿AI，大家却本能开始用AI的套路写作。”

对于数以百万计的用户，ChatGPT的表达逐渐成为公众写作参考——尽管冗长、模式化，但却被视为“规范”。而在这一过程中，真正风险并非原创力流失，而是人们忘了何为生动、个性鲜明的文字。

面对AI赋能的“标准化写作”，我们该如何在高效与真诚、便捷与独特之间，守住人性与创造力的那一点独特印记，值得每一个内容创造者深思。