AI换脸技术能否带来真实情感体验

2026年暑期电影《灵魂摆渡·浮生梦》近日宣布，将由AI团队全程操刀，幕后主创班底回归，演员则全部采用AI换脸技术。然而，AI生成出的男主角夏冬青虽然还原了经典眼神，网友却认为缺乏情感温度，引发大量讨论。

目前，AI影视在塑造人物情绪和神态方面，还存在哪些技术障碍？演员在数字作品中的形象权又该如何维护？影视行业如何创新和坚守，让AI成为创作的助手而非单纯替代？科技日报记者就这些问题采访了相关专家。

首先，AI影视有哪些技术短板？

电影导演霍建起指出，AI模拟现实人物时，在细微表情和情感呈现上常常显得“生硬”或“不够自然”，缺少真实演员即兴发挥的灵动。虽然有时AI演出已超越部分流量明星，但与专业演员的丰富表达仍有距离。他认为，真正的表演需要艺术家用自身的生活体悟和真实情感去打动人，这正是当前AI无法无缝替代的核心。

其次，数字形象权如何得到保障？

我国《民法典》第1019条明确禁止利用技术伪造他人肖像，这一法律已涵盖AI换脸等新兴场景。北京互联网法院曾在迪丽热巴AI换脸案件中认定，未经授权深度合成其形象属于侵犯肖像权。

广悦律师事务所莫碧琪律师建议，面对AI带来的新型侵权风险，演艺人员和团队要主动建立一套完整的权利保护体系，从事前预防到事后维权。“合同中须明确肖像、声音使用的具体范围、目的和期限，对‘永久授权’和‘全权授权’等模糊表述要格外警惕。”她强调，建议合同增添AI技术限制条款，严格禁止将演员的肖像、声音用于AI模型训练或数字替身的改造和传播，从源头斩断滥用可能。

最后，AI影视怎么打破困局？

4月17日发布的《中国AI影视发展报告（2025—2026）》指出，AI影视目前产量激增但优质爆款稀少，12.78万部在播作品中破亿率仅为0.117%，近九成观众反映AI角色“表情僵硬、情感浅薄”。

北京电影学院教授王昱华认为，问题在于过度依赖视觉技术，缺乏人文情怀。AI影视的真正突破点，是用技术讲述富有情感和温度的中国故事，关注亲情、团圆、家国等普世主题。

王昱华举例称，聚焦父子关系的AI科幻电影《比如父子》避开炫技特效，着重用AI捕捉父亲的隐忍、儿子的逆反与最终和解，细致的表情和动作让观众产生共鸣。“这一实践证明，AI影视的价值不在技术堆叠，而在于情感表达和人文连接，为行业解决同质化问题指明了方向。”